NAVARRO, DANIEL ALEJANDRO c/ SPRINGER, JAVIER DARIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
¿Quién es el actor?
Daniel Alejandro Navarro
- Demandados: Javier Darío Springer y Expreso General Sarmiento S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no logró acreditar debidamente la ocurrencia del accidente y las circunstancias en que se produjo. La prueba aportada resultó insuficiente para generar la certeza necesaria sobre lo sucedido.
- La conducta procesal de las partes no puede ser el único elemento de decisión, sino que debe estar corroborada por otros medios de prueba.
- La carga de probar el hecho dañoso recaía sobre el actor, y al no poder cumplir con esa carga, corresponde el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: