RODA, NATALIA INES c/ ALTO PALERMO SA APSA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en las instalaciones del centro comercial demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al entender que la actora no acreditó el vicio o riesgo de la cosa que provocó la caída.
Responsabilidad civil
Accidente
Carga de la prueba
Obligacion de seguridad
Relacion de consumo
Centro comercial
Daños y perjuicios por accidente en centro comercial
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La relación entre el centro comercial y la consumidora implica una obligación accesoria de seguridad, pero la carga de probar el vicio o riesgo de la cosa que ocasionó el daño recae sobre la víctima.
- Los testimonios presentados por la actora son contradictorios con su relato inicial y no acreditan los defectos alegados en la escalera.
- El perito mecánico concluyó que la escalera cumplía con la normativa vigente al momento de su construcción, y tenía una superficie antideslizante.
- La actora no logró acreditar la relación causal entre un vicio de la escalera y el daño sufrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: