Logo

B,. A. M. Y OTRO c/ F. C., J. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda, considerando que el conductor de la moto había sido el responsable del siniestro.

Accidente de transito Presuncion de causalidad Ruptura del nexo causal Responsabilidad civil objetiva Giro prohibido


- Actores: A. M. B. y M. B. B.
- Demandados: J. F. C. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Aplicación del art. 1113 del Código Civil, que establece un factor de atribución objetivo de responsabilidad por el hecho de las cosas. Por lo tanto, correspondía a los demandados probar la ruptura del nexo causal.
- Los demandados lograron acreditar que el accidente se debió a que los actores, al salir del túnel, intentaron girar a la izquierda invadiendo el carril de circulación del demandado.
- El relato de los actores sobre los hechos no resulta verosímil, y en cambio el propio conductor de la moto reconoció que había efectuado un giro prohibido a la izquierda.
- Además, la aseguradora del actor había abonado una indemnización al demandado, lo que constituye un indicio de que el responsable del accidente fue el conductor de la moto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar