VEIT, NICOLAS FERNANDO c/ ROCARAZA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño moral y gastos terapéuticos.
¿Quién es el actor?
Nicolás Fernando Veit
- Demandados: Rocaraza S.A. (propietaria del ómnibus) y Antonio Sánchez Vidal (conductor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito cuando su vehículo colisionó con un ómnibus de la línea 31.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, pero modificó parcialmente la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño moral y gastos terapéuticos. Revocó la condena por tratamiento kinesiológico no reclamado y declaró oponible la franquicia a la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los demandados no lograron acreditar la eximente de culpa de la víctima. Respecto al arrollamiento del pie, valoró las pruebas y concluyó que estaba acreditado. Fijó montos indemnizatorios teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones y el daño moral sufrido. Revocó la condena por tratamiento kinesiológico no reclamado y declaró oponible la franquicia, aplicando la jurisprudencia de la CSJN sobre el fallo plenario que había sido descalificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: