BAZO MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Bazo y otros; Haydée Beatriz Lavignolle y otro; Cristina Kechichian y otro (ahorristas depositantes).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo tendiente a obtener la devolución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos normativamente previstos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal remite al precedente "Massa" y a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el criterio de imputación de pagos a cuenta. Por la excepcionalidad de la situación, se dispone que el texto del precedente publicado en la página web del Tribunal sirva de base para devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia, a fin de que procedan a notificar la sentencia.