PECORA CATALINA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Catalina Pecora.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación de depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, aplicando los términos de la causa "Mata Peña" (Fallos: 330:5111), a la que remitió por considerar que las cuestiones eran sustancialmente análogas. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídicamente novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario planteado, se revoca la sentencia y se rechaza la demanda en los términos expresados en la causa 'Mata Peña'. Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídicamente novedosa (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal. No se formulan fundamentos propios en este pronunciamiento.