JurisprudenciaARG
COPPOLA ELVA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional por movilidad. El Tribunal dispuso que la movilidad establecida por el a quo se extienda en el tiempo con el alcance indicado en el precedente Cirillo, y declaró inadmisibles las restantes impugnaciones.
¿Quién es el actor?
Elva Alicia Cóppola.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dispuso que la movilidad establecida por el a quo se extienda en el tiempo con el alcance indicado en el fallo "Cirillo". Las restantes impugnaciones de la ANSeS fueron declaradas inadmisibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que plantea la ANSeS relacionada con la extensión temporal del criterio de movilidad fijado por el a quo, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que las restantes impugnaciones de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto y disponer que la movilidad establecida por el a quo se extienda en el tiempo con el alcance indicado en el fallo 'Cirillo'."
No hay votos en disidencia registrados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/05/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.