JurisprudenciaARG
LISARRAGUE NILDA CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la actora, rechazó el de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, aplicando para el período posterior a marzo de 1995 la pauta de movilidad fijada en el precedente Pérez, María Magdalena.
¿Quién es el actor?
Nilda Clara Lisarrague.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la pauta de movilidad aplicable.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la actora, se rechazó el de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Pérez, María Magdalena" (sentencia del 31 de marzo de 2009). Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las impugnaciones de la demandante relacionadas con la pauta de movilidad que corresponde aplicar para el período posterior a marzo de 1995, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 31 de marzo de 2009, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Los restantes agravios de la titular y el recurso extraordinario deducido por la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Recurso extraordinario concedido en la medida en que la movilidad adoptada por la Cámara importaba apartarse de lo dispuesto por la ley federal 24.463 (fs. 197).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.