JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRAZIUSO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió reajustes de su haber previsional con base en la extensión del criterio de movilidad sentado en el precedente Badaro a períodos posteriores. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1178. XLIV. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Haber previsional Precedente badaro Precedente cirillo Seguridad social Anses Actualizacion de haberes Remision jurisprudencial Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

María Teresa Graziuso.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad jubilatoria respecto de períodos posteriores a los examinados en el precedente "Badaro".

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos 332:1304).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."

No se consignan votos en disidencia; la decisión fue suscripta por la totalidad de los integrantes del Tribunal.

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.