JurisprudenciaARG
FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ CITTA HERMANOS S.R.L. s/S/ EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional (AFIP-DGI/RNSS) en una serie de ejecuciones fiscales y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L.. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional - AFIP - DGI (y AFIP - RNSS en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Gut, Aldo Federico y otros contribuyentes ejecutados en las causas acumuladas (Citta Hnos SRL, Frana S.A., Chervaz, Fabián Roque, Morini Hnos, Cereales Ramona SRL, Berandebi S.A., Magnum SRL, Castelar Hotel SRL, Laboratorios Placentil x 10 SRL, Nalco Electrónica S.A., Lácteos San Jerónimo S.A., entre otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecuciones fiscales de deudas previsionales y tributarias (DGI y RNSS).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo." (Estos jueces remiten a su disidencia previa; no constituye criterio de mayoría.)
"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas con los alcances y la salvedad indicados en el precedente al que se remite. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.