JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - AFIP (DGI) c/ MARTIN CARLOS LUIS s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional (AFIP-DGI y RNSS) en una serie de ejecuciones fiscales de deudas previsionales e impositivas. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en la causa A.910.XXXVII Intercorp S.R.L..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 551. XXXIX. REX
Ejecucion fiscal Deuda previsional Aportes y contribuciones Afip-dgi Rnss Recurso extraordinario Confirmacion parcial Intercorp Remision a precedente Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI y AFIP - RNSS (en la sección de cada expediente).

¿A quién se demanda?

León Pivin y Cía. SRL, Firpo Julio Daniel, Verde e Hijos S.C.A., Ricardo Mallozzi S.A., Manuel C. Lamas S.A., Correa Ariel, Móvil Gas S.R.L., Alonso Daniel Emilio, sucesión de Raúl Santiago Hunzicker, Alonso Daniel Emilio y Manuale Lilia Beatriz, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Martín Carlos Luis, Pirámide Distribuciones S.A., Hervier Amelia Virginia Colella, Koniezco José Juan, Ruiz Benjamín Enrique.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas por aportes y contribuciones previsionales e impositivas mediante ejecuciones fiscales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII, al que se remitió por razones de brevedad. Costas por su orden. Se devuelven los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en el precedente citado.

¿Cómo votaron los jueces?

Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo Intercorp, por lo que no adhieren al criterio de la mayoría.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.