JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCOLA ALDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario del sistema previsional, promovió reajustes de su haber jubilatorio ante la ANSeS. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Cirillo respecto de la movilidad de períodos posteriores a los examinados en Badaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 53. XLVI. REX
Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Haber inicial Anses Reajuste previsional Precedente badaro Precedente cirillo Seguridad social Art. 280 cpccn Recurso inadmisible.

¿Quién es el actor?

Aldo Roberto Escola.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la determinación del haber inicial y su movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo". Los restantes cuestionamientos fueron declarados inadmisibles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión de la movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, han sido resueltos por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes cuestionamientos son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.