JurisprudenciaARG
RUIBAL DANIEL JOSE c/ MILSZTEIN WALTER JAVIER Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la actora en una demanda por daños y perjuicios y dejó sin efecto la decisión de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo, por remisión a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
Daniel José Ruibal.
¿A quién se demanda?
Walter Javier Milsztein y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y devolvió el expediente al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante sobre el fondo de la cuestión han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad." La decisión se apoya en la remisión al dictamen de la Procuración General de la Nación, cuyo contenido no se transcribe en el documento analizado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.