JurisprudenciaARG
DERMIT NESTOR AMILCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la aplicación del criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores a los examinados en esa causa. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Néstor Amilcar Dermit.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la extensión del criterio de movilidad fijado en "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS no guardan adecuada relación con aspectos específicos del pronunciamiento apelado, lo que impide su tratamiento."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.