JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALDIVIA PEDRO RAMON c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en la causa por la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales del decreto 2744/93, remitiendo a lo resuelto en Oriolo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó el dictado de una nueva decisión por la sala que corresponda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 178. XLVII. REX
Decreto 2744/93 Adicionales remunerativos Bonificable Personal de fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Oriolo Estado nacional Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Pedro Ramón Saldivia y otro (en los autos conexos, Marcelo Pablo Gentile y otra).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por la sala que corresponda, dicte una nueva decisión conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: O.126.XLII. 'Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN – Mº Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.', fallada con fecha 5 de octubre de 2010, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad."

La remisión a "Oriolo" es el único fundamento desarrollado en el fallo; no se transcriben otras consideraciones.

Normas que cita

  • Decreto 2744
  • Decreto 2133

Fallos que cita

  • Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN - Mº Justicia Seguridad y DDHH - PFACSJN · 05/10/2010

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.