ALANIS ENRIQUE GUSTAVO Y OTRO s/CAUSA N° 30916/07
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la defensa de Francisco Javier Matus Asón, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Casal. La Dra. Argibay votó en disidencia y propuso desestimar la queja por inadmisibilidad.
Actor/Recurrente: Francisco Javier Matus Asón, representado por el abogado defensor Horacio José Aguilar.
Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Estado provincial (causa penal Alanis, Enrique Gustavo y otro s/ causa nº 30.916/7).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la Corte de Justicia de Salta.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado y se ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme al presente. Se acumula la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399 - votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." En consecuencia, propuso desestimar la queja y dar por perdido el depósito de fs. 2.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- CasalCSJN · Fallos 328:3399
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.