MARADEI TERESA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor, jubilado, reclamó el reajuste de su haber previsional con base en el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso de la ANSeS, desestimó el de la actora y revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente Cirillo, extendiendo el criterio a períodos posteriores al examinado en Badaro.
¿Quién es el actor?
Teresa Maradei.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada, se desestimó el de la actora y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1º) Que los agravios de la demandada relacionados con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"2º) Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"3º) Que el recurso extraordinario de la actora es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.