JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONDER MARCOS Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores demandaron al Estado Nacional por la pesificación y el cambio de régimen de sus depósitos bancarios dispuestos por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Paganini, revocó la sentencia de Cámara y rechazó la demanda, por considerar válidas las medidas de emergencia económica.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 203. XLV. REX
Deuda publica Emergencia economica Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Igualdad No discriminacion Titulos de la deuda publica Recurso extraordinario Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Marcos Monder y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento tendiente a cuestionar la conversión a pesos y el régimen de actualización de depósitos bancarios en dólares, en el marco de la emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de las cuestiones debatidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Paganini, María y otro c/ PEN' (Fallos: 333:847), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La decisión se fundó en la remisión al precedente "Paganini", que avaló la constitucionalidad de las medidas de emergencia adoptadas por la ley 25.561 en materia de depósitos bancarios. Se dictaminó por la Procuradora Fiscal, cuyo criterio fue compartido por el Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.