DIAZ IVANA ESMERALDA c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Ivana Esmeralda Díaz (representada por la Dra. Stella M. Ojeda de Romero).

¿A quién se demanda?

Transportes Metropolitanos General San Martín.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización derivada de un accidente ferroviario (la franquicia de responsabilidad del transportista aparece referida en el encabezado del expediente). El texto de la sentencia no describe los hechos ni los montos reclamados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. La solución remite, "por razón de brevedad", al dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos la Corte comparte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad."

"Por ello, con el alcance indicado, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la decisión apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, se desestima la presentación directa." (Esta es la posición minoritaria, no la decisión del tribunal.)