JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SPEEDMALT LIMITED c/ PRODUCCIONES GRAFICAS CONDOR S.A. s/S/EJECUTIVO

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que ordenaba cancelar en libras esterlinas un crédito instrumentado en pagarés. Remitió a lo decidido en el concurso preventivo de la demandada, que había verificado el crédito en pesos sobre la base de la pesificación, por aplicación de la cosa juzgada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 105. XLI. REX
Pesificacion Concurso preventivo Verificacion de creditos Cosa juzgada Sentencia verificatoria Recurso extraordinario Pagares Libras esterlinas Ejecucion Sobrevinencia

Actor/Ejecutante: Speedmalt Ltd.

Demandado/Ejecutado: Producciones Gráficas Cóndor S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de un crédito en libras esterlinas instrumentado en 12 pagarés.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó estarse a lo decidido en el concurso preventivo de la demandada. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal ha señalado en forma reiterada que sus sentencias deben ajustarse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario".

"[A] los efectos de resolver respecto del crédito reclamado, no puede prescindirse de lo resuelto en el trámite del concurso preventivo de la recurrente, proceso en el que con fecha 1° de julio de 2004 —con posterioridad a que se expidiese la alzada— el juez comercial tuvo por verificado el crédito de la actora en pesos sobre la base de la pesificación aconsejada por el síndico, decisión que se encuentra firme y consentida".

"[H]abida cuenta de que lo resuelto en dicho proceso universal no fue cuestionado, no corresponde que respecto de la recurrente se fije un alcance de la obligación distinto del establecido por el juez del concurso, dado que ello alteraría los efectos de la cosa juzgada formal y material que, en el caso particular de autos, se deriva de la sentencia verificatoria (conf. art. 37 de la ley 24.522...)".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Akil, Emma c/ Constitución 2646 SRL y otros s/ ejecución de alquileresCSJN · 03/11/2009
  • Fallos 310:819CSJN
  • Fallos 324:3948CSJN
  • Fallos 325:2275CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.