JurisprudenciaARG
BASUALDO ISMAEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por ANSES y revocó las sentencias apeladas, ordenando que la movilidad de las prestaciones del beneficio otorgado al amparo de la ley 22.955 se calcule conforme a los precedentes Brochetta, Badaro y Pérez.
¿Quién es el actor?
Ismael Armando Basualdo (y Héctor Martínez en los autos acumulados).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de la movilidad de la prestación previsional otorgada al amparo de la ley 22.955.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la demandada, revocó las sentencias apeladas y ordenó que la movilidad de las prestaciones se calcule de conformidad con los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en autos referentes a la movilidad de la prestación del beneficio adquirido al amparo de la ley 22.955, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Brochetta' (Fallos: 328:3975); 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), y en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Asimismo, se hace constar que "Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa 'Brochetta' mencionada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.