JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Autolatina Argentina SA - TF 8767-A c/ DGA s/

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario interpuesto por Autolatina Argentina SA contra la Dirección General de Aduanas y revocó parcialmente la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. El tribunal remitió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Volkswagen Argentina SA c/ DGA (V.312.XLV), al que remitió en razón de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1295. XLVII. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Direccion general de aduanas Deuda aduanera Tribunal fiscal de la nacion Revocacion parcial Costas por su orden Control de constitucionalidad Volkswagen argentina Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Autolatina Argentina SA (TF 8767-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la CNACAF, en una causa de determinación de deuda aduanera ante el Tribunal Fiscal de la Nación como instancia previa.

¿Qué se resolvió?

Procedencia del recurso extraordinario, excepto respecto del punto mencionado en el considerando 2° del precedente, que se desestima. Revocación parcial de la sentencia apelada en los términos y alcances del precedente V.312.XLV. Costas por su orden. Remisión al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos del fallo son breves y remiten íntegramente al precedente: "Que resulta aplicable al caso en examen el criterio establecido por el Tribunal al pronunciarse en los autos V.312.XLV 'Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A) c/ DGA', sentencia del 23 de agosto de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad." No se transcriben argumentos propios de este caso; la fundamentación sustantiva debe buscarse en el precedente citado.

Fallos que cita

  • Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A) c/ DGACSJN · 23/08/2011

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.