JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZAPATA ODIL EMILIA TERESA Y OTROS c/ E.N.- MIN. DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron indemnizaciones por la muerte o incapacidad de familiares vinculados a las fuerzas armadas y de seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Salas (Fallos: 334:275).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 147. XLVII. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Salas Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Estado nacional Ministerio de defensa Indemnizacion Confirmacion de sentencia Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Zapata Odil Emilia Teresa y otros (y los demás actores de las causas acumuladas: Bonifacio Oscar Ítalo, Balmaceda Blanca Rosa, Fernández Carlos Alberto, Garrastazul Julio César, Leguizamón Policarpo, Medina Marcos Rafael y Olivera Jorge Rogelio).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior (Gendarmería Nacional), Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, y Estado Mayor General de la Armada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de la situación de los demandantes vinculados a integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad (el fallo no detalla el objeto específico de cada reclamo).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, sin costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es remisión al precedente "Salas".

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.