JurisprudenciaARG
SEJZER LUIS ALBERTO Y OTROS c/ EN CSJN CONSEJO MAGISTRATURA DTO 5046/51 s/EMPLEO PUBLICO
Los actores, empleados del Poder Judicial de la Nación, reclamaron el derecho a la movilidad de sus haberes frente al Decreto 5046/51 que regula el régimen de empleo público. La Corte Suprema admitió la queja y los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y remitió a los fundamentos del precedente De Pinto, resolviendo la cuestión de forma idéntica.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Sejzer y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional y Consejo de la Magistratura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento vinculado al régimen de empleo público establecido por el Decreto 5046/51 (las cuestiones debatidas fueron calificadas por el tribunal como sustancialmente análogas a las del precedente "De Pinto").
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles la queja y los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y distribuyó las costas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las que fueron examinadas en la causa D.539.XLV 'De Pinto, Silvia Noemí c/ EN — PEN (Dto. 5046/51) s/ empleo público', sentencia del 22 de noviembre de 2011, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad." Costas: "en tanto la naturaleza de la cuestión debatida pudo hacer que la actora se considerase con derecho a sostener su posición (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." La sentencia es una remisión breve; sus fundamentos sustantivos se encuentran en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 5046
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- De Pinto, Silvia Noemí c/ EN — PEN (Dto. 5046/51) s/ empleo públicoCSJN · 22/11/2011
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.