VECCHIET TITO LIVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Tito Livio Vecchiet.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad del artículo 7º, inciso 2, de la ley 24.463 y de criterios jurisprudenciales aplicados al reajuste.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal resolvió revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" citado. La Corte, por mayoría, respondió que las impugnaciones relativas a la inconstitucionalidad del artículo 7º, inciso 2, de la ley 24.463, a la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y a la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales para cuestionar el reajuste ordenado por la alzada, quedaban resueltas por el precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las impugnaciones relacionadas con la inconstitucionalidad del artículo 7º, inciso 2, de la ley 24.463, y a la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales para cuestionar el reajuste del haber del actor ordenado por la alzada en concordancia con el pronunciamiento fijado por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en el precedente citado."

"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."