GUASTI NELIDA Y OTROS c/ Mø DE DEFENSA - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró improcedentes los recursos extraordinarios de la demandada y procedentes los de los actores, dejando sin efecto las sentencias apeladas en lo que fueron materia de agravio. Ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Salas (Fallos: 334:275).
¿Quién es el actor?
Nélida Guasti y otros (en la causa G.791.XLVII) y Raúl Enrique Almada (en la causa A.1333.XLVII), acumuladas.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa y Estado Nacional (Mayor General de la Armada, en el caso de Almada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el fallo no detalla el objeto específico más allá de la carátula).
¿Qué se resolvió?
se declararon improcedentes los recursos extraordinarios de la demandada y procedentes los de los actores; se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en lo que fueron materia de agravio, y se ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo al precedente "Salas". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostuvo que "los planteos de los recurrentes suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SalasCSJN · Fallos 334:275
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.