JurisprudenciaARG
BENDOWSKI ADELA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional por aplicación del precedente Badaro. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Cirillo, y declaró inadmisibles los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
Adela Carmen Bendowski.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de "Cirillo" (Fallos: 332:1304), devolviendo las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicación del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.