PALACIOS CONCEPCION GENOVEVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Concepción Genoveva Palacios, representada por la Dra. Rita del Rosario Palacios de Martínez.

¿A quién se demanda?

ANSeS y la Provincia de Salta.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (movilidad) y cuestiones conexas, incluida la incorporación al haber del suplemento por "Función Representativa".

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Bianchi" (Fallos: 334:198) y declaró improcedentes los planteos sobre el suplemento por "Función Representativa" por ser ajenos a lo debatido en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, al confirmar parcialmente el pronunciamiento de la instancia anterior, sustituyó la pauta de movilidad establecida por el juez de primera instancia por los lineamientos fijados por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), con respecto al período posterior a la fecha de la celebración del Convenio de Transferencia del Sistema Previsional a la Nación, la actora dedujo el recurso extraordinario que fue concedido a fs. 117."

"2°) Que los agravios de la recurrente relacionados con la movilidad de sus prestaciones y la interpretación que cabe otorgar a la cláusula 3° del Convenio de Transferencia del Sistema Previsional de Salta a la Nación, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente 'Bianchi, Oscar Alberto' publicado en Fallos: 334:198, (considerandos 17 y siguientes), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"3°) Que los planteos relacionados con la incorporación al haber previsional del suplemento por 'Función Representativa', son ajenos a lo debatido en la causa y a lo resuelto por los tribunales, circunstancia que impide su tratamiento por la vía intentada."