PINOLLI MIGUEL OMAR Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL-DIRECTOR GENERAL DE BIENESTAR DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Miguel Omar Pinolli y otro; en la causa conexa, Carlos Raúl Queral y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Director General de Bienestar del Estado Mayor del Ejército y quien resulte responsable (P.282.XLVI); Estado Nacional, Armada Argentina, Sección Retiros y Pasividades y quien resulte responsable (Q.42.XLVII).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a haberes de retiro y pasividades militares, tramitado como amparo en la instancia previa.

¿Qué se resolvió?

se admitieron las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme al presente. Las quejas quedaron exentas del depósito del artículo 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas por los apelantes son "sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12), cuyos fundamentos corresponden dar por reproducidos por razón de brevedad". Los jueces Fayt y Zaffaroni se remiten a su disidencia parcial en la citada causa, por lo que su posición no constituye fundamento autónomo de esta decisión.