JurisprudenciaARG
Genes, Irma Yolanda c/ Ramírez, Nelson Roque y otros Y OTRO s/daños y perjuicios
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la decisión apelada en un juicio por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito. Admitió que la franquicia del contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.
¿Quién es el actor?
Irma Yolanda Genes.
¿A quién se demanda?
Nelson Roque Ramírez y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, se revocó la decisión apelada y se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso remite a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en la causa N.154.XLIV "Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)", fallada el 6 de septiembre de 2011, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. El juez Lorenzetti se remite a su voto en dicha causa. Por ello, resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara procedente la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)CSJN · 06/09/2011
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.