JurisprudenciaARG
ALASTUEY CARLOS JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Carlos Juan Alastuey promovió un reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la aplicación del criterio de movilidad a períodos posteriores a los examinados en el precedente Badaro. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo, y declaró inadmisibles los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
Carlos Juan Alastuey.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la extensión del criterio de movilidad establecido en "Badaro" (Fallos 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos 332:1304). Los restantes agravios de la recurrente fueron declarados inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos:329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado. Notifíquese y devuélvase."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.