JurisprudenciaARG
REVOL HERMES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSES en reajustes previsionales. Revocó las sentencias apeladas aplicando el criterio de movilidad establecido en el precedente Cirillo, extendiendo el de Badaro a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
Hermes Revol, Miguel Ángel Cingolani, Beatriz Erica Emmenegger, Enrique Hidalgo y Ana María Villella (jubilados).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Declarar parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocar las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en estas actuaciones relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." "Que los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.