Cirigliano, Horacio Vicente c/ s/quiebra

Actor (recurrente): Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, representado por el Dr. Víctor Daniel Gil Gómez, con patrocinio letrado del Dr. Jorge Hugo Poggi.

¿A quién se demanda?

Horacio Vicente Cirigliano (concurso/quiebra).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario federal contra la sentencia del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 10 en el marco del proceso concursal.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó el pronunciamiento recurrido, por remisión a los fundamentos de "Beaudea Ricardo si quiebra" (expte. B.823.XLVI, febrero de 2012), por razones de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en esta causa es sustancialmente análoga a la resuelta con fecha 7 de febrero de 2012 por el Tribunal en los autos 'B.823.XLVI. Beaudea Ricardo si quiebra', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir -en lo pertinente- por razones de brevedad." Se dispuso, de acuerdo con lo dictaminado por el Procurador General, hacer lugar a la queja, admitir formalmente el recurso extraordinario y confirmar el pronunciamiento. (El texto escaneado está muy deteriorado; la fecha del precedente y algunos nombres se leen de forma parcial.)