JurisprudenciaARG
CERVINO DE VIONDO VIOLA RITA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores reclamaron el reconocimiento de haberes y beneficios previsionales en el marco de su condición de personal de las fuerzas de seguridad y de la Policía Federal Argentina. La Corte Suprema declaró procedentes las quejas, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo a los fundamentos de la causa Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina.
¿Quién es el actor?
Cervino de Viondo Viola Rita, Almirón Carlos Raúl, Araya José Luis, Arguello Carlos Ernesto, Gutiérrez Hugo Santiago y otros, Lefosse Carlos Alberto y otros, Moreno Lucas Omar y otros, Ponce Luis Alfredo, Rodríguez Ricardo Servando y Vallejos Héctor, Solís Carmen, San Martín Miguel Ángel y Zeniquel Carlos Raúl.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa), Policía Federal Argentina, Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados a haberes y beneficios previsionales del personal de las fuerzas de seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes las quejas, admitió formalmente los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal no desarrolla fundamentos propios en este pronunciamiento, sino que remite en razón de brevedad a las consideraciones de la causa M.336.XLIV "Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina" (sentencia del 6 de marzo de 2012), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Textualmente: "Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.