Chehuen, Mirta Susana c/ El Libertador S.A. y otros Y OTRO s/daños y perjuicios
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por la aseguradora citada en garantía en un juicio por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito. Remitiendo a los fundamentos del precedente Brasa (2012), dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Mirta Susana Chehuen.
¿A quién se demanda?
El Libertador S.A. y otros; la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros figura como citada en garantía y recurrente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa B.118.XLVII. 'Brasa, Ana Karina c/ García Morato, Eduardo y otro s/ daños y perjuicios', fallada el 11 de diciembre de 2012, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La resolución no desarrolla fundamentos propios; su razonamiento se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brasa, Ana Karina c/ García Morato, Eduardo y otro s/ daños y perjuiciosCSJN · 11/12/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.