JurisprudenciaARG
ACQUATICCI IRMA DELFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que reajustó el haber previsional de la actora. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Cirillo, por aplicación de las pautas fijadas en Badaro a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
Irma Delfina Acuña (la carátula indica "ACaiCCi, Irma Delfina"; el nombre surge con ilegibilidad parcial del OCR).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo". Se notifica y se devuelven los autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicación de las pautas sentadas en el caso 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a períodos posteriores a los examinados en dicho precedente, han sido resueltos por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.