JurisprudenciaARG
BRALO NESTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por diversos beneficiarios contra la ANSeS en causas de reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos del precedente Aguilera Grueso. La decisión aplica en forma directa la doctrina sentada en ese antecedente a casos sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Diversos beneficiarios del sistema previsional (B., Alfonzo, Baena, Barrionuevo, Fernández, Gallo, García, Garrido Barón y otros, Iglesias, Ibeas, Montiel, Zanotelli).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Declarar admisibles los recursos extraordinarios y confirmar las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa A.41.XVIII 'Aguilera Grueso, Emilio el ANSeS y otro s/ reajustes varios', fallada el 4 de diciembre de 2012, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSeS y otro s/ reajustes variosCSJN · 04/12/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.