JurisprudenciaARG
BUSTAMANTE DE MARTINS PATRICIA SILVIA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el personal de las fuerzas de seguridad y dejó sin efecto las sentencias que desconocían la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93. La decisión remitió a los fundamentos de los precedentes Morioloo (Fallos: 333:1909) y ordenó el dictado de una nueva sentencia.
¿Quién es el actor?
Patricia Silvia Bustamante de Martins y otros (personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en la causa identificada como B.655.XLVI).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; y en otras causas acumuladas, Ministerio del Interior y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto desestimaban esa naturaleza remunerativa y bonificable, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia conforme a lo aquí decidido. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Morioloo' (Fallos: 333:1909) a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad." La Corte utiliza una remisión a precedente análogo, sin desarrollar argumentación propia adicional.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2744
Fallos que cita
- MoriolooCSJN · Fallos 333:1909
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.