JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HORENSTEIN RICARDO c/ DAMSU s/LABORAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Universidad Nacional de Cuyo en el marco de un reclamo laboral promovido por Ricardo Horenstein contra la Universidad. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 75. XLVI. REX
Recurso extraordinario Sentencia dejada sin efecto Reenvio Universidad nacional de cuyo Damsu Relacion laboral Dictamen de la procuradora fiscal Costas Camara federal de apelaciones de mendoza.

¿Quién es el actor?

Ricardo María Horenstein.

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Cuyo (DAMSU, en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de naturaleza laboral (el texto no detalla el objeto específico).

¿Qué se resolvió?

"se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y hace suyos por razón de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.