JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLEJO BLATT DIEGO RICARDO s/CAUSA N° 9583

La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Diego Ricardo Vallejo Blatt y declaró procedente el recurso extraordinario por la inconstitucionalidad del artículo 121, inciso c, de la ley 24.660 de ejecución penal. Por remisión a la causa Méndez, revocó la sentencia apelada en cuanto a ese agravio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 296. XLVII. RHE
Ejecucion penal Ley 24.660 Articulo 121 inciso c Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Queja Recurso de hecho Fallos 334:1216 Mendez Derechos del condenado.

Actor/Recurrente: Diego Ricardo Vallejo Blatt, representado por su Defensor Oficial (en esta instancia, Dr. Federico D'Ottavio).

Demandado/Parte contraria: Estado nacional (la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza, que intervinieron antes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 121, inciso c, de la ley 24.660, aplicado a la ejecución de la pena del recurrente.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia del agravio examinado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados con respecto a la inconstitucionalidad del art. 121, inc. c, de la ley 24.660 promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa 'Méndez, Daniel Roberto' (Fallos: 334:1216), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad." El fallo no desarrolla argumentación propia: se remite íntegramente al precedente.

Normas que cita

  • Ley 24.660art. 121 inc. c · Pena privativa de la libertad

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.