JurisprudenciaARG
Corte Suprema

García, Miguel Angel y otros c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria - Estado Nacional s/ordinario

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la Policía de Seguridad Aeroportuaria en un reclamo de los agentes García y otros, y confirmó la sentencia apelada remitiendo a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas sobre la misma cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 813. XLVIII. RHE
Queja Recurso extraordinario Policia de seguridad aeroportuaria Personal aeroportuario Remision a precedentes Salas Zanotti Ibanez cejas Costas por su orden Acordada 47/91.

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel García y otros.

¿A quién se demanda?

Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución, que sólo consigna la carátula "García, Miguel Ángel y otros c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria - Estado Nacional s/ ordinario".

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con los alcances de los precedentes citados. Impuso las costas por su orden y eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago quedó diferido conforme la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes, S.301:XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa -F.A.A.- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de DefensaCSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.