JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERMANI ERCILIA PAULINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

La actora Bermani, Emilia Paulina y otros promovieron demanda ordinaria contra el Estado Nacional en la que pidieron la aclaratoria de la decisión que había confirmado la sentencia apelada. La Corte Suprema revocó la decisión de la aclaratoria, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 889. XLVI. REX
Recurso extraordinario Aclaratoria Error de carga en sistema informatico Sentencia masiva Personal militar Estado nacional Precedente salas Precedente zanotti Precedente ibanez cejas Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Bermani, Emilia Paulina y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso ordinario contra el Estado Nacional (el fallo no detalla la pretensión sustancial).

¿Qué se resolvió?

se revocó, para el caso, la decisión del 4 de junio de 2013 que había tratado la aclaratoria; se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes citados. Costas por el orden causado en la forma indicada por el tribunal ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde prescindir del nomen iuris dado a la presentación referida y revocar, para el caso, la decisión de fecha 4 de junio de 2013, toda vez que el recurso extraordinario de fs. 79/87 fue deducido por la parte actora y concedido a fs. 94/95, lo que indica que la presente causa fue incorporada a una sentencia masiva por un error de carga en el sistema informático."

"Los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en los precedentes 'Salas' (Fallos: 334:275), 'Zanotti' (Fallos: 335:430) y en la causa L120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FFAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridad' fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FFAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridadCSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.