JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERNARDI SUSANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Susana Mabel Bernardi reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, planteando la extensión del criterio de movilidad del precedente Badaro. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del organismo previsional y revocó la sentencia apelada, aplicando el alcance fijado en el precedente Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 327. XLVIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haber previsional Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Seguridad social Haber jubilatorio Art. 280 cpccn Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Susana Mabel Bernardi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con planteo de movilidad jubilatoria respecto de períodos posteriores a los examinados en "Badaro".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Los restantes agravios del organismo previsional fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.