JurisprudenciaARG
LOMAZZI OSVALDO JOSE PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios mediante la aplicación de la movilidad prevista en el precedente Badaro. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la ANSeS, desestimó el del actor y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en Cirillo.
¿Quién es el actor?
Osvaldo José Pascual Lomazzi.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de varios conceptos de haberes previsionales (movilidad).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada, se desestimó el del actor por inadmisible (art. 280 del CPCCN) y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." "Que el recurso extraordinario del actor es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.