JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Pernas, Daniel Roberto y otros c/ Estado Nacional - D.I.E. Y OTRO s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los actores, personal civil de inteligencia de las fuerzas armadas, reclamaron la aplicación de los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 en materia de personal militar y civil. La Corte Suprema admitió las quejas y los recursos extraordinarios, y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en sus precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 619. XLVIII. RHE
Personal civil de inteligencia Fuerzas armadas Decreto 1782/06 Decreto 871/07 Decreto 1053/08 Decreto 751/09 Haberes Estado nacional Recurso extraordinario Queja.

¿Quién es el actor?

Daniel Roberto Pernas, Carlos Alberto Pernas, José Luis Salvatore, Miguel Ángel Saravia, Juan Carlos Pugni y Pablo Sobrero.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (D.I.E. / Estado Mayor General del Ejército), representado por la Dra. Lina Patricia Rino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

aplicación de los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 al personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirma la sentencia apelada, con la salvedad de que a los actores se les aplican los decretos mencionados (arts. 6 y 10 del 1782/06; arts. 9 y 13 de los 871/07, 1053/08 y 751/09), con el alcance establecido en los precedentes citados. Se exime a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago está diferido por la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A.- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A.CSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.