JurisprudenciaARG
GOMEZ GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema extendió a periodos posteriores el criterio de movilidad del precedente Badaro mediante remisión al precedente Cirillo, y revocó parcialmente la sentencia apelada por la ANSeS en el reajuste de haberes de la jubilada Graciela Noemí Gómez. Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Gómez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Cirillo" citado. Los restantes planteos de la ANSeS resultaron inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la ANSeS resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.