JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Acosta, Ignacio y otros c/ Prefectura Naval Argentina s/ordinario

Los integrantes del personal militar y de seguridad (Gendarmería, Prefectura y Ejército) reclamaron diferencias por las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 674. XLVIII. REX
Decreto 2769/93 Asignaciones particulares Personal de fuerzas de seguridad Personal militar Recurso extraordinario Remision a precedentes Fallos 323:1048 Fallos 323:1061 Fallos 334:275 Fallos 335:430

¿Quién es el actor?

personal de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Ejército Argentino y otras fuerzas, agrupados en numerosas causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa, Ministerio de Justicia y Seguridad, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del carácter "particular" atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas, impuso las costas por su orden y ordenó devolver los autos al Tribunal de origen para que se dicte nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter 'particular' que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."

"Respecto de las demás cuestiones corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - FAA dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.'."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bovari de DíazCSJN · Fallos 323:1048
  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otrosCSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.