JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Peraza, María Laura c/ Etchegoyen, Carlos Eduardo y otros Y OTRO s/daños y perjuicios

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por la aseguradora citada en garantía en un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia contractual prevista en el seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 506. XLIX. RHE
Franquicia contractual Seguro de responsabilidad civil Citada en garantia Oponibilidad al tercero damnificado Limites de la contratacion Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Transporte publico de pasajeros

¿Quién es el actor?

María Laura Peraza.

¿A quién se demanda?

Carlos Eduardo Etchegoyen y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios.

Citada en garantía: Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, que interpuso el recurso de hecho.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas por su orden en la queja (en el texto: "Con costas"). Lo resuelto por mayoría; la jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Villarreal".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite a las consideraciones de sus precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, dándolas por reproducidas. El texto no transcribe otros pasajes argumentales, por lo que no se incluyen citas textuales adicionales.

Fallos que cita

  • NietoCSJN · Fallos 329:3054
  • VillarrealCSJN · Fallos 331:379
  • CuelloCSJN · Fallos 330:3483
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.