JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Giordano, Alejandro Oscar y otros c/ EN-DIE-dto 1104/05 751/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios del Estado Nacional en litigios de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y confirmó las sentencias apeladas, aplicando a los actores civiles de inteligencia los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 con el alcance fijado en sus precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 973. XLIX. REX
Personal militar Personal civil de inteligencia Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 751/09 Decreto 1104/05 Decreto 1782/06 Recurso extraordinario Estado nacional Regimen de personal

¿Quién es el actor?

Alejandro Oscar Giordano y otros (en la causa principal); Viviana Ester Mendoza y otros; Juan Casimiro Tarifa; María Elena Dominga Zini y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ejército y Dirección de Inteligencia de Defensa, según la carátula de cada expediente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de los decretos 1104/05 y 751/09 y de los decretos complementarios cuestionados.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y confirmó las sentencias apeladas, con la salvedad de que a los actores, por su condición de personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas, se les aplican los decretos 1782/06 (arts. 6 y 10), 871/07 (arts. 9 y 13), 1053/08 (arts. 9 y 13) y 751/09 (arts. 9 y 13), con el alcance establecido en los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal considera que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en las causas "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 dictado en "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros", a cuyos fundamentos, en lo pertinente, remite en razón de brevedad. No se transcriben fundamentos adicionales propios en el texto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO Defensa - FAA s/ personal militarCSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.