Antelada, Rodolfo Alberto y otros c/ EN DIE s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

¿Quién es el actor?

Rodolfo Alberto Antelada y otros, personal civil en actividad de la Dirección General de Inteligencia del Ejército.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Dirección General de Inteligencia del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se condene a incorporar al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, la "compensación por vivienda" creada por el decreto 2801/93 desde su otorgamiento, pagar las diferencias salariales correspondientes y reparar el daño moral.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de la demandada, declaró procedente el de la actora y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto del deducido por la demandada, esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones de la señora Procuradora Fiscal en el capítulo IV de su dictamen de fs. 314/315, a los que se remite en razón de brevedad, por lo que corresponde declarar su inadmisibilidad."

"...la única cuestión en debate es si debe liquidarse con carácter remunerativo y bonificable, el rubro 'compensación por vivienda', y se agravió de que el a quo se haya expedido sobre cuestiones no planteadas y no haya decidido sobre la única petición de su parte."

"En tales condiciones corresponde dejar sin efecto la sentencia del a quo que prescindió de la normativa debatida y omitió examinar los agravios de la actora, con vulneración del derecho de defensa en juicio."